(資料圖)

直播吧4月21日訊 近日，曼聯(lián)和曼城隊徽上的三桅船圖案被抨擊與奴隸貿(mào)易有關(guān)，并要求去除隊徽上的船只圖案，對此，著名曼聯(lián)歷史學(xué)家伊恩-麥卡特尼表達(dá)了自己的觀點。

此前，西蒙-哈滕斯通在《衛(wèi)報》發(fā)表的一篇文章稱，兩家俱樂部隊徽內(nèi)的三桅船“與足球無關(guān)”，而是代表19世紀(jì)為曼徹斯特的棉花貿(mào)易，兩家俱樂部都借鑒了這座城市的徽章設(shè)計，包括上面的船只圖案，以反映該城市的工業(yè)和與世界的聯(lián)系?！?/p>

但與俱樂部和這座城市有關(guān)的幾位人士反駁了哈滕斯通的說法，即這些隊徽是“危害人類罪的象征”。著名曼聯(lián)歷史學(xué)家伊恩-麥卡特尼曾寫過幾本關(guān)于俱樂部的書，他表示：“我認(rèn)為這太小題大做了。是的，由于曼徹斯特的傳統(tǒng)，船只的圖案一直都存在，棉花貿(mào)易在很大程度上使曼徹斯特成為過去和現(xiàn)在的樣子，很顯然這與奴隸制有關(guān)?！?/p>

“奴隸制是一個殘酷的事實，無數(shù)人以不同的方式在那個時代遭受苦難，這一點不可否認(rèn)。但其中的棉花貿(mào)易已成為過去，它來自一個過去的時代，人們確實通過棉花、糖等貿(mào)易中從中賺取了巨額財富，我認(rèn)為這與許多人的想法和實際的奴隸制本身一樣重要。”

“但是曼聯(lián)、曼城和這座城市本身應(yīng)該改變他們的俱樂部隊徽來安撫一些人嗎？我想不是。我認(rèn)為任何支持這兩個俱樂部的人都不會認(rèn)為隊徽與奴隸制有聯(lián)系，并拒絕購買或佩戴任何帶有隊徽的東西。”

“也沒有任何球員會因為隊徽及其與奴隸制的聯(lián)系而拒絕為其中之一效力，沒有人會首先考慮這件事，甚至不會意識到這一點。”

（月球足跡）